Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs Midea MH60AN995GB

Jetair AURORA LXWHF50 vs Midea MH60AN995GB

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN995GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и Midea MH60AN995GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 38.4 (111.3%) лучше
vs
34.5
$
75
На -149 (-66.5%) лучше
vs
224
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -109 см (-85.8%) лучше
vs
127 см
Преимущества Midea MH60AN995GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 Midea MH60AN995GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
нет данных 43 см
Высота
18 см
На -109 см (-85.8%) лучше
127 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9
На 38.4 (111.3%) лучше
34.5
$
75
На -149 (-66.5%) лучше
224
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
Популярные сравнения