Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs Teka MIRABEL 60 HP

Jetair AURORA LXWHF50 vs Teka MIRABEL 60 HP

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 60 HP
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и Teka MIRABEL 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 43.9 (151.4%) лучше
vs
29
$
75
На -228 (-75.2%) лучше
vs
303
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -23.6 см (-39.6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -49.2 см (-77.8%) лучше
vs
63.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
vs
47.6 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
Высота
18 см
На -69 см (-79.3%) лучше
vs
87 см
Преимущества Teka MIRABEL 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 67 Вт (32.5%) лучше
vs
206 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 Teka MIRABEL 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
нет данных 47.6 см
Высота
18 см
На -69 см (-79.3%) лучше
87 см
Ширина
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
47.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -49.2 см (-77.8%) лучше
63.2 см
Ширина встраивания
36 см
На -23.6 см (-39.6%) лучше
59.6 см
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9
На 43.9 (151.4%) лучше
29
$
75
На -228 (-75.2%) лучше
303
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 273 Вт
На 67 Вт (32.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения