Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Jetair AURORA LXWHF50 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и Zigmund & Shtain K 133.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 57.8 (382.8%) лучше
vs
15.1
$
75
На -274 (-78.5%) лучше
vs
349
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -98 см (-84.5%) лучше
vs
116 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 Zigmund & Shtain K 133.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 41.5 см
Высота
18 см
На -98 см (-84.5%) лучше
116 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9
На 57.8 (382.8%) лучше
15.1
$
75
На -274 (-78.5%) лучше
349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения