Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF60 vs Faber ARKEA (SET)

Jetair AURORA LXWHF60 vs Faber ARKEA (SET)

Jetair AURORA LXWHF60
85%
Оценка DeviceList
vs
Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF60 и Faber ARKEA (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.3
На 68 (22666.7%) лучше
vs
0.3
$
92
На -2755 (-96.8%) лучше
vs
2847
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -39 см (-73.6%) лучше
vs
53 см
Глубина встраивания
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -112 см (-86.2%) лучше
vs
130 см
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
vs
206 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF60 Faber ARKEA (SET)
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
нет данных 60 см
Высота
18 см
На -112 см (-86.2%) лучше
130 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -39 см (-73.6%) лучше
53 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.3
На 68 (22666.7%) лучше
0.3
$
92
На -2755 (-96.8%) лучше
2847
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения