Соотношение цена-качество |
68.3
На 62.7 (1119.6%) лучше
vs
5.6
|
$ |
92
На -1321 (-93.5%) лучше
vs
1413
|
Мощность мотора |
206 Вт
На 61 Вт (42.1%) лучше
vs
145 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
46 см
На -43.8 см (-48.8%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -3.3 см (-19.1%) лучше
vs
17.3 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -21.9 см (-43.9%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
59.8 см
На -35.7 см (-37.4%) лучше
vs
95.5 см
|
Высота |
18 см
На -1.2 см (-6.2%) лучше
vs
19.2 см
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Jetair AURORA LXWHF60 | Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
нет данных | 54.5 см |
Высота | |
18 см
На -1.2 см (-6.2%) лучше
|
19.2 см |
Ширина | |
59.8 см
На -35.7 см (-37.4%) лучше
|
95.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -21.9 см (-43.9%) лучше
|
49.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -3.3 см (-19.1%) лучше
|
17.3 см |
Ширина встраивания | |
46 см
На -43.8 см (-48.8%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
68.3
На 62.7 (1119.6%) лучше
|
5.6 |
$ | |
92
На -1321 (-93.5%) лучше
|
1413 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
206 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
206 Вт
На 61 Вт (42.1%) лучше
|
145 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
|