Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF60 vs Faber JOLIE ACT BK A80

Jetair AURORA LXWHF60 vs Faber JOLIE ACT BK A80

Jetair AURORA LXWHF60
85%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT BK A80
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF60 и Faber JOLIE ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.3
На 65.6 (2429.6%) лучше
vs
2.7
$
92
На -1521 (-94.3%) лучше
vs
1613
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -33.8 см (-42.4%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -60.2 см (-81.1%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
18 см
На -85.2 см (-82.6%) лучше
vs
103.2 см
Преимущества Faber JOLIE ACT BK A80
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
vs
206 Вт
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF60 Faber JOLIE ACT BK A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
нет данных 39.3 см
Высота
18 см
На -85.2 см (-82.6%) лучше
103.2 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -60.2 см (-81.1%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
46 см
На -33.8 см (-42.4%) лучше
79.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.3
На 65.6 (2429.6%) лучше
2.7
$
92
На -1521 (-94.3%) лучше
1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 250 Вт
На 44 Вт (21.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения