Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF60 vs MBS RUMIA 160

Jetair AURORA LXWHF60 vs MBS RUMIA 160

Jetair AURORA LXWHF60
85%
Оценка DeviceList
vs
MBS RUMIA 160
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF60 и MBS RUMIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 8 Вт (4%) лучше
vs
198 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества MBS RUMIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 8.1 (11.9%) лучше
vs
68.3
$
51
На -41 (-44.6%) лучше
vs
92
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Высота
13.5 см
На -4.5 см (-25%) лучше
vs
18 см
Вес
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF60 MBS RUMIA 160
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
Глубина
нет данных 50 см
Высота
18 см 13.5 см
На -4.5 см (-25%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
14 см 13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.3 76.4
На 8.1 (11.9%) лучше
$
92 51
На -41 (-44.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт
На 8 Вт (4%) лучше
198 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения