Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF60 vs Rodmans HS 6000 IX

Jetair AURORA LXWHF60 vs Rodmans HS 6000 IX

Jetair AURORA LXWHF60
85%
Оценка DeviceList
vs
Rodmans HS 6000 IX
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF60 и Rodmans HS 6000 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 70 м³/ч (12.1%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
vs
190 Вт
Потребляемая мощность
206 Вт
На -14 Вт (-6.4%) лучше
vs
220 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 13 Вт (86.7%) лучше
vs
15 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Rodmans HS 6000 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 7.6 (11.1%) лучше
vs
68.3
$
61
На -31 (-33.7%) лучше
vs
92
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
vs
14 см
Высота
17.6 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
vs
18 см
Вес
5.5 кг
На -0.5 кг (-8.3%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF60 Rodmans HS 6000 IX
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 13 Вт (86.7%) лучше
15 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 5.5 кг
На -0.5 кг (-8.3%) лучше
Глубина
нет данных 30.5 см
Высота
18 см 17.6 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
14 см 13.6 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
50 см
Уровень шума
53 дБ 42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.3 75.9
На 7.6 (11.1%) лучше
$
92 61
На -31 (-33.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
206 Вт
На -14 Вт (-6.4%) лучше
220 Вт
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 70 м³/ч (12.1%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения