Главная / Вытяжка / Jetair BETTA 60GRBK GL vs GiNZZU HKH-120

Jetair BETTA 60GRBK GL vs GiNZZU HKH-120

Jetair BETTA 60GRBK GL
76%
Оценка DeviceList
vs
GiNZZU HKH-120
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair BETTA 60GRBK GL и GiNZZU HKH-120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair BETTA 60GRBK GL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 420 м³/ч (87.5%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
vs
160 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -22 дБ (-33.3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -17.4 см (-40%) лучше
vs
43.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
30.1 см
На -43.4 см (-59%) лучше
vs
73.5 см
Преимущества GiNZZU HKH-120
Соотношение цена-качество
95.4
На 40.6 (74.1%) лучше
vs
54.8
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт

Сравнение всех характеристик

Jetair BETTA 60GRBK GL GiNZZU HKH-120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
нет данных 45 см
Высота
30.1 см
На -43.4 см (-59%) лучше
73.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -17.4 см (-40%) лучше
43.5 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.9 м
Уровень шума
44 дБ
На -22 дБ (-33.3%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.8 95.4
На 40.6 (74.1%) лучше
$
136 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 165 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 420 м³/ч (87.5%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения