Главная / Вытяжка / Jetair BETTA 60GRBK GL vs MAUNFELD CORK 50

Jetair BETTA 60GRBK GL vs MAUNFELD CORK 50

Jetair BETTA 60GRBK GL
76%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 50
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair BETTA 60GRBK GL и MAUNFELD CORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair BETTA 60GRBK GL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -3.5 см (-7.1%) лучше
vs
49.5 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -31.2 см (-54.5%) лучше
vs
57.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Высота
30.1 см
На -59.9 см (-66.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества MAUNFELD CORK 50
Соотношение цена-качество
89.2
На 34.4 (62.8%) лучше
vs
54.8
Ширина
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair BETTA 60GRBK GL MAUNFELD CORK 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
нет данных 48 см
Высота
30.1 см
На -59.9 см (-66.6%) лучше
90 см
Ширина
59.8 см 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -31.2 см (-54.5%) лучше
57.3 см
Ширина встраивания
46 см
На -3.5 см (-7.1%) лучше
49.5 см
Уровень шума
44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.8 89.2
На 34.4 (62.8%) лучше
$
136 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 150 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения