Главная / Вытяжка / Jetair BETTA 60GRBK GL vs MAUNFELD Lee Isla 39

Jetair BETTA 60GRBK GL vs MAUNFELD Lee Isla 39

Jetair BETTA 60GRBK GL
76%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair BETTA 60GRBK GL и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair BETTA 60GRBK GL
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -83.9 см (-76.3%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
vs
38 см
Высота
30.1 см
На -117.4 см (-79.6%) лучше
vs
147.5 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 36 (65.7%) лучше
vs
54.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Ширина встраивания
38 см
На -8 см (-17.4%) лучше
vs
46 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair BETTA 60GRBK GL MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
нет данных 38 см
Высота
30.1 см
На -117.4 см (-79.6%) лучше
147.5 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -83.9 см (-76.3%) лучше
110 см
Ширина встраивания
46 см 38 см
На -8 см (-17.4%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.8 90.8
На 36 (65.7%) лучше
$
136 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
190 Вт 260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения