Главная / Вытяжка / Jetair BETTA 60GRBK GL vs Teka DVT 680

Jetair BETTA 60GRBK GL vs Teka DVT 680

Jetair BETTA 60GRBK GL
76%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 680
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair BETTA 60GRBK GL и Teka DVT 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair BETTA 60GRBK GL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.8
На 40.4 (280.6%) лучше
vs
14.4
$
136
На -361 (-72.6%) лучше
vs
497
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -59.9 см (-69.7%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
30.1 см
На -85.9 см (-74.1%) лучше
vs
116 см
Преимущества Teka DVT 680
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair BETTA 60GRBK GL Teka DVT 680
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
нет данных 41.8 см
Высота
30.1 см
На -85.9 см (-74.1%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -59.9 см (-69.7%) лучше
86 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.8
На 40.4 (280.6%) лучше
14.4
$
136
На -361 (-72.6%) лучше
497
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения