Соотношение цена-качество |
34.8
На 23.4 (205.3%) лучше
vs
11.4
|
$ |
267
На -746 (-73.6%) лучше
vs
1013
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
vs
68 дБ
|
Глубина встраивания |
32.6 см
На -4.4 см (-11.9%) лучше
vs
37 см
|
Глубина |
32.6 см
На -4.4 см (-11.9%) лучше
vs
37 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
77 см
На -29.5 см (-27.7%) лучше
vs
106.5 см
|
Ширина |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
121.5 см
На -25 см (-17.1%) лучше
vs
146.5 см
|
Jetair BONNY WH 60 A | Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 6
На 4 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | нет данных |
Глубина | |
32.6 см
На -4.4 см (-11.9%) лучше
|
37 см |
Высота | |
146.5 см | 121.5 см
На -25 см (-17.1%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.6 см
На -4.4 см (-11.9%) лучше
|
37 см |
Минимальная высота встраивания | |
106.5 см | 77 см
На -29.5 см (-27.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.8
На 23.4 (205.3%) лучше
|
11.4 |
$ | |
267
На -746 (-73.6%) лучше
|
1013 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|
650 м³/ч |