Соотношение цена-качество |
34.8
На 24 (222.2%) лучше
vs
10.8
|
$ |
267
На -678 (-71.7%) лучше
vs
945
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 22 Вт (366.7%) лучше
vs
6 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -24.4 см (-29%) лучше
vs
84.2 см
|
Ширина |
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 54 Вт (25.7%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Глубина встраивания |
27 см
На -5.6 см (-17.2%) лучше
vs
32.6 см
|
Высота |
33.27 см
На -113.23 см (-77.3%) лучше
vs
146.5 см
|
Глубина |
28.8 см
На -3.8 см (-11.7%) лучше
vs
32.6 см
|
Jetair BONNY WH 60 A | FRANKE FMY 908 BI WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 22 Вт (366.7%) лучше
|
6 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | нет данных |
Глубина | |
32.6 см | 28.8 см
На -3.8 см (-11.7%) лучше
|
Высота | |
146.5 см | 33.27 см
На -113.23 см (-77.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
|
86 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.6 см | 27 см
На -5.6 см (-17.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
106.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -24.4 см (-29%) лучше
|
84.2 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.8
На 24 (222.2%) лучше
|
10.8 |
$ | |
267
На -678 (-71.7%) лучше
|
945 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 264 Вт
На 54 Вт (25.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
|
680 м³/ч |