Главная / Вытяжка / Jetair BONNY WH 60 A vs Hansa OKC 641 SH

Jetair BONNY WH 60 A vs Hansa OKC 641 SH

Jetair BONNY WH 60 A
58%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC 641 SH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair BONNY WH 60 A и Hansa OKC 641 SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair BONNY WH 60 A
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Hansa OKC 641 SH
Соотношение цена-качество
91.9
На 57.1 (164.1%) лучше
vs
34.8
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
106.2 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
106.5 см
Высота
140 см
На -6.5 см (-4.4%) лучше
vs
146.5 см
Вес
15 кг
На -9 кг (-37.5%) лучше
vs
24 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair BONNY WH 60 A Hansa OKC 641 SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг 15 кг
На -9 кг (-37.5%) лучше
Глубина
32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
40 см
Высота
146.5 см 140 см
На -6.5 см (-4.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
106.5 см 106.2 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.8 91.9
На 57.1 (164.1%) лучше
$
267 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения