Мощность мотора |
210 Вт
На 18 Вт (9.4%) лучше
vs
192 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
32.6 см
На -2.55 см (-7.3%) лучше
vs
35.15 см
|
Глубина |
32.6 см
На -2.55 см (-7.3%) лучше
vs
35.15 см
|
Соотношение цена-качество |
93.1
На 58.3 (167.5%) лучше
vs
34.8
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Ширина встраивания |
35.15 см
На -24.65 см (-41.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
99 см
На -7.5 см (-7%) лучше
vs
106.5 см
|
Ширина |
35.15 см
На -24.65 см (-41.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
93 см
На -53.5 см (-36.5%) лучше
vs
146.5 см
|
Jetair BONNY WH 60 A | HOMSair ART 1050IS 35 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | нет данных |
Глубина | |
32.6 см
На -2.55 см (-7.3%) лучше
|
35.15 см |
Высота | |
146.5 см | 93 см
На -53.5 см (-36.5%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 35.15 см
На -24.65 см (-41.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.6 см
На -2.55 см (-7.3%) лучше
|
35.15 см |
Минимальная высота встраивания | |
106.5 см | 99 см
На -7.5 см (-7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 35.15 см
На -24.65 см (-41.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.8 | 93.1
На 58.3 (167.5%) лучше
|
$ | |
267 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 350 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 18 Вт (9.4%) лучше
|
192 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
|