Мощность мотора |
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
32.6 см
На -5.9 см (-15.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Глубина |
32.6 см
На -5.9 см (-15.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Соотношение цена-качество |
97.8
На 70.1 (253.1%) лучше
vs
27.7
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Уровень шума |
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
74.2 см
На -32.3 см (-30.3%) лучше
vs
106.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
109.2 см
На -37.3 см (-25.5%) лучше
vs
146.5 см
|
Вес |
10.14 кг
На -13.86 кг (-57.7%) лучше
vs
24 кг
|
Jetair BONNY WH 90 A | Weissgauff Tau 60 TC WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | 10.14 кг
На -13.86 кг (-57.7%) лучше
|
Глубина | |
32.6 см
На -5.9 см (-15.3%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
146.5 см | 109.2 см
На -37.3 см (-25.5%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.6 см
На -5.9 см (-15.3%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
106.5 см | 74.2 см
На -32.3 см (-30.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.7 | 97.8
На 70.1 (253.1%) лучше
|
$ | |
341 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
|