Главная / Вытяжка / Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 vs Faber STRIP SMART PB BK A60

Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 vs Faber STRIP SMART PB BK A60

Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB BK A60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 и Faber STRIP SMART PB BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2
На 16 (37%) лучше
vs
43.2
$
109
На -30 (-21.6%) лучше
vs
139
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 520 м³/ч (136.8%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -41.6 см (-63%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -21.2 см (-45.1%) лучше
vs
47 см
Высота
25.2 см
На -76.3 см (-75.2%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
28.9 см
На -18.1 см (-38.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB BK A60
Ширина встраивания
59.8 см
На -9.45 см (-13.6%) лучше
vs
69.25 см
Ширина
59.8 см
На -12.6 см (-17.4%) лучше
vs
72.4 см

Сравнение всех характеристик

Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 Faber STRIP SMART PB BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.9 см
На -18.1 см (-38.5%) лучше
47 см
Высота
25.2 см
На -76.3 см (-75.2%) лучше
101.5 см
Ширина
72.4 см 59.8 см
На -12.6 см (-17.4%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -21.2 см (-45.1%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -41.6 см (-63%) лучше
66 см
Ширина встраивания
69.25 см 59.8 см
На -9.45 см (-13.6%) лучше
Уровень шума
64 дБ 64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.2
На 16 (37%) лучше
43.2
$
109
На -30 (-21.6%) лучше
139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 520 м³/ч (136.8%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения