Главная / Вытяжка / Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 vs Jetair AURORA LXWHF50

Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 vs Jetair AURORA LXWHF50

Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09
70%
Оценка DeviceList
vs
Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 и Jetair AURORA LXWHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 13.7 (23.1%) лучше
vs
59.2
$
75
На -34 (-31.2%) лучше
vs
109
Мощность мотора
206 Вт
На 6 Вт (3%) лучше
vs
200 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -33.25 см (-48%) лучше
vs
69.25 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -10.4 см (-42.6%) лучше
vs
24.4 см
Ширина
49.8 см
На -22.6 см (-31.2%) лучше
vs
72.4 см
Высота
18 см
На -7.2 см (-28.6%) лучше
vs
25.2 см

Сравнение всех характеристик

Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 Jetair AURORA LXWHF50
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.9 см нет данных
Высота
25.2 см 18 см
На -7.2 см (-28.6%) лучше
Ширина
72.4 см 49.8 см
На -22.6 см (-31.2%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см 14 см
На -10.4 см (-42.6%) лучше
Ширина встраивания
69.25 см 36 см
На -33.25 см (-48%) лучше
Уровень шума
64 дБ 53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.2 72.9
На 13.7 (23.1%) лучше
$
109 75
На -34 (-31.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
200 Вт 206 Вт
На 6 Вт (3%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения