Главная / Вытяжка / Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 vs Kaiser AT 8438 FW Eco

Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 vs Kaiser AT 8438 FW Eco

Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09
70%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 и Kaiser AT 8438 FW Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2
На 46.1 (351.9%) лучше
vs
13.1
$
109
На -576 (-84.1%) лучше
vs
685
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
vs
190 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -8 дБ (-11.1%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
69.25 см
На -10.75 см (-13.4%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -53.6 см (-68.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -11.7 см (-31.2%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
72.4 см
На -7.6 см (-9.5%) лучше
vs
80 см
Высота
25.2 см
На -90.8 см (-78.3%) лучше
vs
116 см
Глубина
28.9 см
На -8.6 см (-22.9%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 10 м³/ч (1.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 Kaiser AT 8438 FW Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
28.9 см
На -8.6 см (-22.9%) лучше
37.5 см
Высота
25.2 см
На -90.8 см (-78.3%) лучше
116 см
Ширина
72.4 см
На -7.6 см (-9.5%) лучше
80 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -11.7 см (-31.2%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -53.6 см (-68.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
69.25 см
На -10.75 см (-13.4%) лучше
80 см
Уровень шума
64 дБ
На -8 дБ (-11.1%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.2
На 46.1 (351.9%) лучше
13.1
$
109
На -576 (-84.1%) лучше
685
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч 910 м³/ч
На 10 м³/ч (1.1%) лучше
Популярные сравнения