Соотношение цена-качество |
59.2
На 46.4 (362.5%) лучше
vs
12.8
|
$ |
109
На -731 (-87%) лучше
vs
840
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 39 м³/ч (4.5%) лучше
vs
861 м³/ч
|
Ширина встраивания |
69.25 см
На -0.75 см (-1.1%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
24.4 см
На -48.3 см (-66.4%) лучше
vs
72.7 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -14.2 см (-35.5%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
25.2 см
На -83.5 см (-76.8%) лучше
vs
108.7 см
|
Глубина |
28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
vs
40 см
|
Мощность мотора |
330 Вт
На 130 Вт (65%) лучше
vs
200 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина |
70 см
На -2.4 см (-3.3%) лучше
vs
72.4 см
|
Jetair CA EXTRA 720 mm INX-09 | Korting KHA 7950 X Cube |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
28.9 см
На -11.1 см (-27.7%) лучше
|
40 см |
Высота | |
25.2 см
На -83.5 см (-76.8%) лучше
|
108.7 см |
Ширина | |
72.4 см | 70 см
На -2.4 см (-3.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -14.2 см (-35.5%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
24.4 см
На -48.3 см (-66.4%) лучше
|
72.7 см |
Ширина встраивания | |
69.25 см
На -0.75 см (-1.1%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
64 дБ | 61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.2
На 46.4 (362.5%) лучше
|
12.8 |
$ | |
109
На -731 (-87%) лучше
|
840 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
200 Вт | 330 Вт
На 130 Вт (65%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 39 м³/ч (4.5%) лучше
|
861 м³/ч |