Главная / Вытяжка / Jetair CLICK PBA60IXBL vs Faber PAREO EVO PLUS

Jetair CLICK PBA60IXBL vs Faber PAREO EVO PLUS

Jetair CLICK PBA60IXBL
58%
Оценка DeviceList
vs
Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair CLICK PBA60IXBL и Faber PAREO EVO PLUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair CLICK PBA60IXBL
Соотношение цена-качество
44.1
На 42.5 (2656.3%) лучше
vs
1.6
$
165
На -2439 (-93.7%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
vs
620 м³/ч
Уровень шума
62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
vs
160 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
108.9 см
На -1.1 см (-1%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

Jetair CLICK PBA60IXBL Faber PAREO EVO PLUS
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
110 см 108.9 см
На -1.1 см (-1%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
60 см 50.9 см
На -9.1 см (-15.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.1
На 42.5 (2656.3%) лучше
1.6
$
165
На -2439 (-93.7%) лучше
2604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения