Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs ELICA LOOP BLF75

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs ELICA LOOP BLF75

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
55%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP BLF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO и ELICA LOOP BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.8
На 35.4 (8850%) лучше
vs
0.4
$
243
На -2204 (-90.1%) лучше
vs
2447
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -32.2 см (-34.5%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Высота
62 см
На -93.2 см (-60.1%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP BLF75
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 7 м³/ч (0.90000000000001%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 130 Вт (72.2%) лучше
vs
180 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO ELICA LOOP BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг нет данных
Глубина
48.4 см нет данных
Высота
62 см
На -93.2 см (-60.1%) лучше
155.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
75 см
Глубина встраивания
48.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
61 см
На -32.2 см (-34.5%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
75 см
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.8
На 35.4 (8850%) лучше
0.4
$
243
На -2204 (-90.1%) лучше
2447
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 310 Вт
На 130 Вт (72.2%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 757 м³/ч
На 7 м³/ч (0.90000000000001%) лучше
Популярные сравнения