Соотношение цена-качество |
35.8
На 25.7 (254.5%) лучше
vs
10.1
|
$ |
243
На -717 (-74.7%) лучше
vs
960
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
|
Минимальная высота встраивания |
61 см
На -4 см (-6.2%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
|
Высота |
62 см
На -3 см (-4.6%) лучше
vs
65 см
|
Мощность мотора |
255 Вт
На 75 Вт (41.7%) лучше
vs
180 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
47 см
На -1.4 см (-2.9%) лучше
vs
48.4 см
|
Глубина |
47 см
На -1.4 см (-2.9%) лучше
vs
48.4 см
|
Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO | ELICA SWEET UMBERF85 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
23 кг | нет данных |
Глубина | |
48.4 см | 47 см
На -1.4 см (-2.9%) лучше
|
Высота | |
62 см
На -3 см (-4.6%) лучше
|
65 см |
Ширина | |
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
|
85 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.4 см | 47 см
На -1.4 см (-2.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
61 см
На -4 см (-6.2%) лучше
|
65 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
|
85 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
35.8
На 25.7 (254.5%) лучше
|
10.1 |
$ | |
243
На -717 (-74.7%) лучше
|
960 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
180 Вт | 255 Вт
На 75 Вт (41.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
|
700 м³/ч |