Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO и Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
|
Соотношение цена-качество |
|
35.8
На 24.6 (219.6%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
243
На -704 (-74.3%) лучше
vs
947
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 80 м³/ч (11.9%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
61 см
На -16 см (-20.8%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
62 см
На -58 см (-48.3%) лучше
vs
120 см
|
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
48.3 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
48.4 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина |
|
48.3 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
48.4 см
|
