Соотношение цена-качество |
35.8
На 1.2 (3.5%) лучше
vs
34.6
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
61 см
На -25 см (-29.1%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
62 см
На -62 см (-50%) лучше
vs
124 см
|
$ |
209
На -34 (-14%) лучше
vs
243
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
45.5 см
На -2.9 см (-6%) лучше
vs
48.4 см
|
Глубина |
45.5 см
На -2.9 см (-6%) лучше
vs
48.4 см
|
Вес |
20.9 кг
На -2.1 кг (-9.1%) лучше
vs
23 кг
|
Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO | Hansa OKP6546SWH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
23 кг | 20.9 кг
На -2.1 кг (-9.1%) лучше
|
Глубина | |
48.4 см | 45.5 см
На -2.9 см (-6%) лучше
|
Высота | |
62 см
На -62 см (-50%) лучше
|
124 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.4 см | 45.5 см
На -2.9 см (-6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
61 см
На -25 см (-29.1%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
35.8
На 1.2 (3.5%) лучше
|
34.6 |
$ | |
243 | 209
На -34 (-14%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 237 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт | 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
|
700 м³/ч |