Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs Kaiser AT5435Eco

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO vs Kaiser AT5435Eco

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
55%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT5435Eco
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO и Kaiser AT5435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
35.8
На 16.8 (88.4%) лучше
vs
19
$
243
На -241 (-49.8%) лучше
vs
484
Уровень шума
63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
vs
74 дБ
Минимальная высота встраивания
61 см
На -12.5 см (-17%) лучше
vs
73.5 см
Высота
62 см
На -51.5 см (-45.4%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Kaiser AT5435Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 204 Вт (113.3%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -10.9 см (-22.5%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
37.5 см
На -10.9 см (-22.5%) лучше
vs
48.4 см

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO Kaiser AT5435Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг нет данных
Глубина
48.4 см 37.5 см
На -10.9 см (-22.5%) лучше
Высота
62 см
На -51.5 см (-45.4%) лучше
113.5 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
48.4 см 37.5 см
На -10.9 см (-22.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -12.5 см (-17%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.8
На 16.8 (88.4%) лучше
19
$
243
На -241 (-49.8%) лучше
484
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 384 Вт
На 204 Вт (113.3%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения