Мощность мотора |
180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
vs
126 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Соотношение цена-качество |
95.1
На 59.3 (165.6%) лучше
vs
35.8
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 300 м³/ч (40%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
46.3 см
На -13.5 см (-22.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
23.6 см
На -37.4 см (-61.3%) лучше
vs
61 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -21.3 см (-44%) лучше
vs
48.4 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
24.4 см
На -37.6 см (-60.6%) лучше
vs
62 см
|
Глубина |
29 см
На -19.4 см (-40.1%) лучше
vs
48.4 см
|
Вес |
8.5 кг
На -14.5 кг (-63%) лучше
vs
23 кг
|
Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO | MAUNFELD Crosby Power 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
23 кг | 8.5 кг
На -14.5 кг (-63%) лучше
|
Глубина | |
48.4 см | 29 см
На -19.4 см (-40.1%) лучше
|
Высота | |
62 см | 24.4 см
На -37.6 см (-60.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.4 см | 27.1 см
На -21.3 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
61 см | 23.6 см
На -37.4 см (-61.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 46.3 см
На -13.5 см (-22.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
35.8 | 95.1
На 59.3 (165.6%) лучше
|
$ | |
243 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 1050 м³/ч
На 300 м³/ч (40%) лучше
|