Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 470 м³/ч (167.9%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 105 Вт (140%) лучше
vs
75 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Соотношение цена-качество |
76.6
На 40.8 (114%) лучше
vs
35.8
|
$ |
46
На -197 (-81.1%) лучше
vs
243
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -53 см (-86.9%) лучше
vs
61 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -12.4 см (-25.6%) лучше
vs
48.4 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
8 см
На -54 см (-87.1%) лучше
vs
62 см
|
Глубина |
46.5 см
На -1.9 см (-3.9%) лучше
vs
48.4 см
|
Вес |
4.5 кг
На -18.5 кг (-80.4%) лучше
vs
23 кг
|
Jetair DENVER WHA60 T.GREZZO | Oasis PO-50W (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
23 кг | 4.5 кг
На -18.5 кг (-80.4%) лучше
|
Глубина | |
48.4 см | 46.5 см
На -1.9 см (-3.9%) лучше
|
Высота | |
62 см | 8 см
На -54 см (-87.1%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.4 см | 36 см
На -12.4 см (-25.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
61 см | 8 см
На -53 см (-86.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
35.8 | 76.6
На 40.8 (114%) лучше
|
$ | |
243 | 46
На -197 (-81.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 115 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 105 Вт (140%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 470 м³/ч (167.9%) лучше
|
280 м³/ч |