Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Cata CG5-T900 X

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Cata CG5-T900 X

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
48%
Оценка DeviceList
vs
Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO и Cata CG5-T900 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
62 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
87.5 см
На -9 см (-9.3%) лучше
vs
96.5 см
Преимущества Cata CG5-T900 X
Соотношение цена-качество
38.8
На 8.3 (27.2%) лучше
vs
30.5
$
205
На -75 (-26.8%) лучше
vs
280
Уровень шума
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
47 см
На -5.5 см (-10.5%) лучше
vs
52.5 см
Глубина
47 см
На -5.5 см (-10.5%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO Cata CG5-T900 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг нет данных
Глубина
52.5 см 47 см
На -5.5 см (-10.5%) лучше
Высота
87.5 см
На -9 см (-9.3%) лучше
96.5 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
52.5 см 47 см
На -5.5 см (-10.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -1 см (-1.6%) лучше
62 см
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 38.8
На 8.3 (27.2%) лучше
$
280 205
На -75 (-26.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 140 м³/ч (16.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения