Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Faber HOO-B BKA A52

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Faber HOO-B BKA A52

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
48%
Оценка DeviceList
vs
Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO и Faber HOO-B BKA A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 390 м³/ч (65%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
61 см
На -24 см (-28.2%) лучше
vs
85 см
Высота
87.5 см
На -17.5 см (-16.7%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 67.8 (222.3%) лучше
vs
30.5
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
9 см
На -43.5 см (-82.9%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO Faber HOO-B BKA A52
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг нет данных
Глубина
52.5 см 52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Высота
87.5 см
На -17.5 см (-16.7%) лучше
105 см
Ширина
89.8 см 52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 9 см
На -43.5 см (-82.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -24 см (-28.2%) лучше
85 см
Ширина встраивания
89.8 см 52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 98.3
На 67.8 (222.3%) лучше
$
280 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 390 м³/ч (65%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения