Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs MAUNFELD SEVERN 60

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs MAUNFELD SEVERN 60

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SEVERN 60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO и MAUNFELD SEVERN 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 310 м³/ч (45.6%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
vs
150 Вт
Минимальная высота встраивания
61 см
На -10.5 см (-14.7%) лучше
vs
71.5 см
Высота
87.5 см
На -1.3 см (-1.5%) лучше
vs
88.8 см
Преимущества MAUNFELD SEVERN 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3
На 63.8 (209.2%) лучше
vs
30.5
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
36 см
На -16.5 см (-31.4%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
36 см
На -16.5 см (-31.4%) лучше
vs
52.5 см
Вес
16.2 кг
На -6.8 кг (-29.6%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO MAUNFELD SEVERN 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 16.2 кг
На -6.8 кг (-29.6%) лучше
Глубина
52.5 см 36 см
На -16.5 см (-31.4%) лучше
Высота
87.5 см
На -1.3 см (-1.5%) лучше
88.8 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 36 см
На -16.5 см (-31.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -10.5 см (-14.7%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5 94.3
На 63.8 (209.2%) лучше
$
280 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 310 м³/ч (45.6%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения