Главная / Вытяжка / Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Teka DOS 90

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO vs Teka DOS 90

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
48%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO и Teka DOS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.5
На 12.3 (67.6%) лучше
vs
18.2
$
280
На -95 (-25.3%) лучше
vs
375
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -12.3 см (-16.8%) лучше
vs
73.3 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
87.5 см
На -27.3 см (-23.8%) лучше
vs
114.8 см
Преимущества Teka DOS 90
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 140 м³/ч (14.1%) лучше
vs
990 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Глубина встраивания
51.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52.5 см
Глубина
51.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52.5 см
Вес
13.2 кг
На -9.8 кг (-42.6%) лучше
vs
23 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair DENVER WHA90 T.GREZZO Teka DOS 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
23 кг 13.2 кг
На -9.8 кг (-42.6%) лучше
Глубина
52.5 см 51.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
Высота
87.5 см
На -27.3 см (-23.8%) лучше
114.8 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
52.5 см 51.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -12.3 см (-16.8%) лучше
73.3 см
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.5
На 12.3 (67.6%) лучше
18.2
$
280
На -95 (-25.3%) лучше
375
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч 1130 м³/ч
На 140 м³/ч (14.1%) лучше
Популярные сравнения