Главная / Вытяжка / Jetair GAIA CRA60 vs Beko HCA62320W

Jetair GAIA CRA60 vs Beko HCA62320W

Jetair GAIA CRA60
68%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GAIA CRA60 и Beko HCA62320W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GAIA CRA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.4
На 20 (47.2%) лучше
vs
42.4
$
93
На -67 (-41.9%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
368 м³/ч
На 63 м³/ч (20.7%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 185 Вт (160.9%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ
Высота
86.2 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
vs
89 см
Вес
6.4 кг
На -1.4 кг (-17.9%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Beko HCA62320W
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -4.2 см (-6.4%) лучше
vs
65.2 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair GAIA CRA60 Beko HCA62320W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -1.4 кг (-17.9%) лучше
7.8 кг
Глубина
45 см 37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
Высота
86.2 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
89 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
45 см 37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
65.2 см 61 см
На -4.2 см (-6.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.4
На 20 (47.2%) лучше
42.4
$
93
На -67 (-41.9%) лучше
160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 185 Вт (160.9%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч
На 63 м³/ч (20.7%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения