Главная / Вытяжка / Jetair GAIA CRA60 vs FRANKE FMA 605 BK XS

Jetair GAIA CRA60 vs FRANKE FMA 605 BK XS

Jetair GAIA CRA60
68%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 BK XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GAIA CRA60 и FRANKE FMA 605 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GAIA CRA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.4
На 49.5 (383.7%) лучше
vs
12.9
$
93
На -490 (-84%) лучше
vs
583
Мощность мотора
300 Вт
На 32 Вт (11.9%) лучше
vs
268 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -29.1 см (-30.9%) лучше
vs
94.3 см
Высота
86.2 см
На -54.1 см (-38.6%) лучше
vs
140.3 см
Вес
6.4 кг
На -10.6 кг (-62.4%) лучше
vs
17 кг
Преимущества FRANKE FMA 605 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 612 м³/ч (166.3%) лучше
vs
368 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Jetair GAIA CRA60 FRANKE FMA 605 BK XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -10.6 кг (-62.4%) лучше
17 кг
Глубина
45 см нет данных
Высота
86.2 см
На -54.1 см (-38.6%) лучше
140.3 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см нет данных
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -29.1 см (-30.9%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.4
На 49.5 (383.7%) лучше
12.9
$
93
На -490 (-84%) лучше
583
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 32 Вт (11.9%) лучше
268 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 980 м³/ч
На 612 м³/ч (166.3%) лучше
Популярные сравнения