Главная / Вытяжка / Jetair GAIA CRA60 vs KRONAl IRIDA 900 PB

Jetair GAIA CRA60 vs KRONAl IRIDA 900 PB

Jetair GAIA CRA60
68%
Оценка DeviceList
vs
KRONAl IRIDA 900 PB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GAIA CRA60 и KRONAl IRIDA 900 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GAIA CRA60
Мощность мотора
300 Вт
На 160 Вт (114.3%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -9.8 см (-13.1%) лучше
vs
75 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
86.2 см
На -21.8 см (-20.2%) лучше
vs
108 см
Вес
6.4 кг
На -2.4 кг (-27.3%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества KRONAl IRIDA 900 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 28.2 (45.2%) лучше
vs
62.4
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -18 дБ (-30.5%) лучше
vs
59 дБ
Глубина встраивания
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см
Глубина
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair GAIA CRA60 KRONAl IRIDA 900 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -2.4 кг (-27.3%) лучше
8.8 кг
Глубина
45 см 39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
Высота
86.2 см
На -21.8 см (-20.2%) лучше
108 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
45 см 39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -9.8 см (-13.1%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Уровень шума
59 дБ 41 дБ
На -18 дБ (-30.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.4 90.6
На 28.2 (45.2%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 160 Вт (114.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
368 м³/ч 700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
Популярные сравнения