Главная / Вытяжка / Jetair GAIA IXA60 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Jetair GAIA IXA60 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Jetair GAIA IXA60
82%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GAIA IXA60 и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GAIA IXA60
Соотношение цена-качество
66
На 7.5 (12.8%) лучше
vs
58.5
$
99
На -8 (-7.5%) лучше
vs
107
Мощность мотора
300 Вт
На 168 Вт (127.3%) лучше
vs
132 Вт
Потребляемая мощность
96 Вт
На -40 Вт (-29.4%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
17 см
На -69.2 см (-80.3%) лучше
vs
86.2 см
Вес
5.7 кг
На -0.7 кг (-10.9%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GAIA IXA60 Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг 5.7 кг
На -0.7 кг (-10.9%) лучше
Глубина
45 см нет данных
Высота
86.2 см 17 см
На -69.2 см (-80.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
65.2 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Уровень шума
59 дБ 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66
На 7.5 (12.8%) лучше
58.5
$
99
На -8 (-7.5%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт
На -40 Вт (-29.4%) лучше
136 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 168 Вт (127.3%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения