Соотношение цена-качество |
66
На 46.3 (235%) лучше
vs
19.7
|
$ |
99
На -456 (-82.2%) лучше
vs
555
|
Мощность мотора |
300 Вт
На 50 Вт (20%) лучше
vs
250 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
40.9 см
На -24.3 см (-37.3%) лучше
vs
65.2 см
|
Глубина встраивания |
36.8 см
На -8.2 см (-18.2%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
40.9 см
На -45.3 см (-52.6%) лучше
vs
86.2 см
|
Глубина |
36.8 см
На -8.2 см (-18.2%) лучше
vs
45 см
|
Jetair GAIA IXA60 | BEST OFFSET 550 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.4 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см | 36.8 см
На -8.2 см (-18.2%) лучше
|
Высота | |
86.2 см | 40.9 см
На -45.3 см (-52.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 36.8 см
На -8.2 см (-18.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65.2 см | 40.9 см
На -24.3 см (-37.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66
На 46.3 (235%) лучше
|
19.7 |
$ | |
99
На -456 (-82.2%) лучше
|
555 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
96 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
300 Вт
На 50 Вт (20%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|