Главная / Вытяжка / Jetair GAIA IXA60 vs FRANKE FMPOS 908 BI X

Jetair GAIA IXA60 vs FRANKE FMPOS 908 BI X

Jetair GAIA IXA60
82%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GAIA IXA60 и FRANKE FMPOS 908 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GAIA IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 171 Вт (132.6%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 28.1 (42.6%) лучше
vs
66
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
vs
45 см
Высота
45.5 см
На -40.7 см (-47.2%) лучше
vs
86.2 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair GAIA IXA60 FRANKE FMPOS 908 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг нет данных
Глубина
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Высота
86.2 см 45.5 см
На -40.7 см (-47.2%) лучше
Ширина
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
86 см
Глубина встраивания
45 см 26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
65.2 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
84.2 см
Уровень шума
59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66 94.1
На 28.1 (42.6%) лучше
$
99 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт нет данных
Мощность мотора
300 Вт
На 171 Вт (132.6%) лучше
129 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения