Главная / Вытяжка / Jetair GAIA IXA60 vs Korting KHT 6334 B

Jetair GAIA IXA60 vs Korting KHT 6334 B

Jetair GAIA IXA60
82%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 6334 B
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GAIA IXA60 и Korting KHT 6334 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GAIA IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66
На 4.5 (7.3%) лучше
vs
61.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 175 Вт (140%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
45 см
На -3.9 см (-8%) лучше
vs
48.9 см
Преимущества Korting KHT 6334 B
$
91
На -8 (-8.1%) лучше
vs
99
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -49.7 см (-76.2%) лучше
vs
65.2 см
Глубина встраивания
34.25 см
На -10.75 см (-23.9%) лучше
vs
45 см
Высота
15.5 см
На -70.7 см (-82%) лучше
vs
86.2 см
Вес
5.42 кг
На -0.98 кг (-15.3%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GAIA IXA60 Korting KHT 6334 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг 5.42 кг
На -0.98 кг (-15.3%) лучше
Глубина
45 см
На -3.9 см (-8%) лучше
48.9 см
Высота
86.2 см 15.5 см
На -70.7 см (-82%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 34.25 см
На -10.75 см (-23.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
65.2 см 15.5 см
На -49.7 см (-76.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66
На 4.5 (7.3%) лучше
61.5
$
99 91
На -8 (-8.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт нет данных
Мощность мотора
300 Вт
На 175 Вт (140%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения