Главная / Вытяжка / Jetair GGAIA WHA60 vs Faber STILO DXSP A90

Jetair GGAIA WHA60 vs Faber STILO DXSP A90

Jetair GGAIA WHA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GGAIA WHA60 и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GGAIA WHA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7
На 43.5 (215.3%) лучше
vs
20.2
$
93
На -211 (-69.4%) лучше
vs
304
Мощность мотора
300 Вт
На 155 Вт (106.9%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -13.8 см (-17.5%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
86.2 см
На -19.8 см (-18.7%) лучше
vs
106 см
Глубина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт

Сравнение всех характеристик

Jetair GGAIA WHA60 Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг нет данных
Глубина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
49 см
Высота
86.2 см
На -19.8 см (-18.7%) лучше
106 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -13.8 см (-17.5%) лучше
79 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.7
На 43.5 (215.3%) лучше
20.2
$
93
На -211 (-69.4%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 155 Вт (106.9%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
Популярные сравнения