Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
vs
194 м³/ч
|
Мощность мотора |
300 Вт
На 255 Вт (566.7%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
vs
64 дБ
|
Глубина |
45 см
На -1.8 см (-3.8%) лучше
vs
46.8 см
|
Соотношение цена-качество |
72.4
На 8.7 (13.7%) лучше
vs
63.7
|
$ |
57
На -36 (-38.7%) лучше
vs
93
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -52.7 см (-80.8%) лучше
vs
65.2 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
12.5 см
На -73.7 см (-85.5%) лучше
vs
86.2 см
|
Вес |
4.3 кг
На -2.1 кг (-32.8%) лучше
vs
6.4 кг
|
Jetair GGAIA WHA60 | Gorenje WHU529EXS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.4 кг | 4.3 кг
На -2.1 кг (-32.8%) лучше
|
Глубина | |
45 см
На -1.8 см (-3.8%) лучше
|
46.8 см |
Высота | |
86.2 см | 12.5 см
На -73.7 см (-85.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65.2 см | 12.5 см
На -52.7 см (-80.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.7 | 72.4
На 8.7 (13.7%) лучше
|
$ | |
93 | 57
На -36 (-38.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
300 Вт
На 255 Вт (566.7%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
|
194 м³/ч |