Главная / Вытяжка / Jetair GGAIA WHA60 vs MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60

Jetair GGAIA WHA60 vs MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60

Jetair GGAIA WHA60
71%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GGAIA WHA60 и MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GGAIA WHA60
Мощность мотора
300 Вт
На 110 Вт (57.9%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -10.9 см (-14.3%) лучше
vs
76.1 см
Высота
86.2 см
На -27.9 см (-24.5%) лучше
vs
114.1 см
Вес
6.4 кг
На -9.6 кг (-60%) лучше
vs
16 кг
Преимущества MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.9
На 26.2 (41.1%) лучше
vs
63.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
46 дБ
На -13 дБ (-22%) лучше
vs
59 дБ
Глубина встраивания
37.2 см
На -7.8 см (-17.3%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.2 см
На -7.8 см (-17.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair GGAIA WHA60 MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -9.6 кг (-60%) лучше
16 кг
Глубина
45 см 37.2 см
На -7.8 см (-17.3%) лучше
Высота
86.2 см
На -27.9 см (-24.5%) лучше
114.1 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 37.2 см
На -7.8 см (-17.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -10.9 см (-14.3%) лучше
76.1 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
59 дБ 46 дБ
На -13 дБ (-22%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.7 89.9
На 26.2 (41.1%) лучше
$
93 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 110 Вт (57.9%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения