Главная / Вытяжка / Jetair GGAIA WHA60 vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)

Jetair GGAIA WHA60 vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)

Jetair GGAIA WHA60
71%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GGAIA WHA60 и MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GGAIA WHA60
Соотношение цена-качество
63.7
На 6.7 (11.8%) лучше
vs
57
$
93
На -40 (-30.1%) лучше
vs
133
Мощность мотора
300 Вт
На 185 Вт (160.9%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
16 см
На -49.2 см (-75.5%) лучше
vs
65.2 см
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
20 см
На -66.2 см (-76.8%) лучше
vs
86.2 см
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см
Вес
6.3 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GGAIA WHA60 MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг 6.3 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
Глубина
45 см 29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
Высота
86.2 см 20 см
На -66.2 см (-76.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
65.2 см 16 см
На -49.2 см (-75.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
59 дБ 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.7
На 6.7 (11.8%) лучше
57
$
93
На -40 (-30.1%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
300 Вт
На 185 Вт (160.9%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения