Мощность мотора |
300 Вт
На 110 Вт (57.9%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
65.2 см
На -11.8 см (-15.3%) лучше
vs
77 см
|
Высота |
86.2 см
На -28.8 см (-25%) лучше
vs
115 см
|
Вес |
6.4 кг
На -6.6 кг (-50.8%) лучше
vs
13 кг
|
Соотношение цена-качество |
98.4
На 34.7 (54.5%) лучше
vs
63.7
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
vs
45 см
|
Jetair GGAIA WHA60 | MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.4 кг
На -6.6 кг (-50.8%) лучше
|
13 кг |
Глубина | |
45 см | 36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
|
Высота | |
86.2 см
На -28.8 см (-25%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65.2 см
На -11.8 см (-15.3%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.7 | 98.4
На 34.7 (54.5%) лучше
|
$ | |
93 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 192 Вт |
Мощность мотора | |
300 Вт
На 110 Вт (57.9%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|