Главная / Вытяжка / Jetair GGAIA WHA60 vs Smeg KCV60NE2

Jetair GGAIA WHA60 vs Smeg KCV60NE2

Jetair GGAIA WHA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE2
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GGAIA WHA60 и Smeg KCV60NE2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GGAIA WHA60
Соотношение цена-качество
63.7
На 56.6 (797.2%) лучше
vs
7.1
$
93
На -1002 (-91.5%) лучше
vs
1095
Мощность мотора
300 Вт
На 30 Вт (11.1%) лучше
vs
270 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -19.9 см (-23.4%) лучше
vs
85.1 см
Высота
86.2 см
На -18.4 см (-17.6%) лучше
vs
104.6 см
Преимущества Smeg KCV60NE2
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -7.15 см (-15.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.85 см
На -7.15 см (-15.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Jetair GGAIA WHA60 Smeg KCV60NE2
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг нет данных
Глубина
45 см 37.85 см
На -7.15 см (-15.9%) лучше
Высота
86.2 см
На -18.4 см (-17.6%) лучше
104.6 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 37.85 см
На -7.15 см (-15.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
65.2 см
На -19.9 см (-23.4%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.7
На 56.6 (797.2%) лучше
7.1
$
93
На -1002 (-91.5%) лучше
1095
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
300 Вт
На 30 Вт (11.1%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
Популярные сравнения