Главная / Вытяжка / Jetair GISELA WHF50 vs Centek CT-1850-52

Jetair GISELA WHF50 vs Centek CT-1850-52

Jetair GISELA WHF50
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GISELA WHF50 и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GISELA WHF50
Соотношение цена-качество
88.3
На 11.8 (15.4%) лучше
vs
76.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 137 Вт (165.1%) лучше
vs
83 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -30.2 см (-70.2%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
vs
50 см
Вес
4 кг
На -24.2 кг (-85.8%) лучше
vs
28.2 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GISELA WHF50 Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.2 кг 4 кг
На -24.2 кг (-85.8%) лучше
Глубина
50 см 29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
Высота
нет данных 13.8 см
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
50 см 25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см 12.8 см
На -30.2 см (-70.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
65 дБ 0 дБ
На -65 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 11.8 (15.4%) лучше
76.5
$
нет данных 64
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
220 Вт
На 137 Вт (165.1%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения