Главная / Вытяжка / Jetair GISELA WHF50 vs DeLonghi Platinum-60 B

Jetair GISELA WHF50 vs DeLonghi Platinum-60 B

Jetair GISELA WHF50
60%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi Platinum-60 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GISELA WHF50 и DeLonghi Platinum-60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GISELA WHF50
Соотношение цена-качество
88.3
На 4.9 (5.9%) лучше
vs
83.4
Мощность мотора
220 Вт
На 30 Вт (15.8%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества DeLonghi Platinum-60 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
35 см
На -8 см (-18.6%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Вес
10 кг
На -18.2 кг (-64.5%) лучше
vs
28.2 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GISELA WHF50 DeLonghi Platinum-60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.2 кг 10 кг
На -18.2 кг (-64.5%) лучше
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
нет данных 105 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см 35 см
На -8 см (-18.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 4.9 (5.9%) лучше
83.4
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
220 Вт
На 30 Вт (15.8%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения