Главная / Вытяжка / Jetair GISELA WHF50 vs Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60

Jetair GISELA WHF50 vs Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60

Jetair GISELA WHF50
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GISELA WHF50 и Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GISELA WHF50
Соотношение цена-качество
88.3
На 76.6 (654.7%) лучше
vs
11.7
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -34 см (-44.2%) лучше
vs
77 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
vs
220 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Jetair GISELA WHF50 Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.2 кг нет данных
Глубина
50 см 48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
Высота
нет данных 120 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см
На -34 см (-44.2%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 76.6 (654.7%) лучше
11.7
$
нет данных 760
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
Популярные сравнения