Главная / Вытяжка / Jetair GISELA WHF50 vs Haier HVX-W692GBA

Jetair GISELA WHF50 vs Haier HVX-W692GBA

Jetair GISELA WHF50
60%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W692GBA
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair GISELA WHF50 и Haier HVX-W692GBA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair GISELA WHF50
Соотношение цена-качество
88.3
На 60.9 (222.3%) лучше
vs
27.4
Мощность мотора
220 Вт
На 60 Вт (37.5%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -35 см (-44.9%) лучше
vs
78 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Haier HVX-W692GBA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Вес
14.2 кг
На -14 кг (-49.6%) лучше
vs
28.2 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair GISELA WHF50 Haier HVX-W692GBA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.2 кг 14.2 кг
На -14 кг (-49.6%) лучше
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
нет данных 108 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см
На -35 см (-44.9%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
65 дБ 58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.3
На 60.9 (222.3%) лучше
27.4
$
нет данных 347
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 60 Вт (37.5%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения